国家发展改革委关于做好整顿关闭不具备安全生产条件和非法煤矿及信息发布工作的通知
作者:法律资料网 时间:2024-05-12 19:46:46 浏览:9434
来源:法律资料网
国家发展改革委关于做好整顿关闭不具备安全生产条件和非法煤矿及信息发布工作的通知
国家发展和改革委员会
国家发展改革委关于做好整顿关闭不具备安全生产条件和非法煤矿及信息发布工作的通知
特急 发改运行[2005]2258号
有关省、自治区、直辖市、煤炭行业管理部门：
当前，各地按照国务院的统一部署，集中开展整顿关闭不具备安全生产条件和非法煤矿工作。在前一阶段确定停产整顿矿井名单、收回有关证照之后，停产整顿工作正在加紧实施，下一步即将进入整顿验收和对仍达不到规定条件的煤矿实施关闭、吊销证照阶段。为推动进一步做好整顿关闭工作，现就有关问题通知如下：
一、各级煤炭行业管理部门要继续严格按照《国务院办公厅关于坚决整顿关闭不具备安全生产条件和非法煤矿的紧急通知》（国办发明电［2005］21号）和《国家发展改革委关于认真贯彻〈国务院办公厅关于坚决整顿关闭不具备安全生产条件和非法煤矿的紧急通知〉，维护煤炭生产秩序的紧急通知》（发改运行[2005]1692号）的要求，会同安全监管监察等部门，加强对停产整顿矿井的检查，监督其严格按照整顿方案，落实整顿措施，加快整顿进度，保证整顿质量。同时要防止停而不整、明停暗开、日停夜开以及借整顿之名从事生产，如发现类似问题，一律不得延续整顿，要立即提请地方人民政府实施关闭、吊销证照。
二、各级煤炭行业管理部门要会同煤矿安全监管监察等机构，制定严格细致的停产整顿煤矿验收方案，有计划、有组织、分期分批地搞好验收。验收工作必须严格遵循标准，逐矿逐项进行，严防“走过场”。要建立和落实验收工作责任制，实行“谁验收、谁签字、谁负责”，对在验收中弄虚作假、徇私舞弊的，一经发现，坚决按照《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》，给予严肃处理。
三、经组织验收合格、取得安全生产许可证准予恢复生产的煤矿，煤炭行业管理部门要及时返还其煤炭生产许可证，纳入正常监管范围，督促其依法生产。对验收不合格、决定予以关闭的煤矿，煤炭生产许可证颁发管理机关要及时做出吊销煤炭生产许可证的决定，以正式公告文件和政府网站信息的形式予以公布，接受社会监督。
各级煤炭行业管理部门要积极参加关闭矿井行动，落实拆除设备、封填井筒、平整场地和遣散从业人员等工作。
四、为掌握各地工作进度，及时在我委政府网站上向全国公布关闭煤矿、吊销煤炭生产许可证情况，各省级煤炭生产许可证颁发管理机关必须分别于11月5日、12月5日和2006年1月10日，分三次向我委（经济运行局）集中上报本省（区、市）决定实施关闭、吊销煤炭生产许可证的矿井名单。上报采取正式文件（公告）形式，并按附件一的格式将吊销煤炭生产许可证矿井名单发送电子邮件。在2006年1月底之前，各省（区、市）煤炭生产许可证颁发管理机关须向我委上报整顿关闭不具备安全生产条件和非法煤矿工作总结，填报全部停产整顿矿井验收处理结果表（见附件二）。
对不及时向社会公告、不按要求上报实施关闭、吊销煤炭生产许可证和工作总结等信息的省（区、市），将给予通报批评。
联系人：成 华、王旭东，电话：010-68535525（传真），电子信箱：yxjmtc@ndrc.gov.cn。
附：一、实施关闭、吊销煤炭生产许可证矿井名单表
二、全部停产整顿矿井验收处理结果表
国家发展和改革委员会
二〇〇五年十一月一日
中华人民共和国政府和塞浦路斯共和国政府贸易和支付协定
中国政府 塞浦路斯共和国政府
中华人民共和国政府和塞浦路斯共和国政府贸易和支付协定
（签订日期１９７３年９月１９日 生效日期１９７３年９月１９日）
中华人民共和国政府和塞浦路斯共和国政府为了在平等互利的基础上发展两国间的贸易关系，达成协议如下：
第一条 缔约双方根据两国现行法律和条例，保证采取一切可能的措施，以便利两国间的贸易往来。
在本协定有效期内，中华人民共和国和塞浦路斯共和国间的商品交换，应根据各自的需要，按照本协定附表“甲”和“乙”进行。
本协定对未列入上述附表内的商品的交换并无限制之意。
第二条 缔约双方在各自国家现行法律和条例的范围内，对两国产品的交换提供一切可能的便利，以使两国间进出口贸易达到平衡。
第三条 （一）缔约双方就两国商品的进口和出口方面所需的关税、捐税和海关手续，以及对双方国家的商船和船员在另一方领海航行和港口期间，相互给予最惠国待遇。
（二）但上述待遇不适用于：
１．缔约一方为便利边境贸易，已给予或将给予毗邻国家的优惠；
２．缔约任何一方目前给予某些国家的有关进口税或费用方面的优惠，或缔约任何一方由于已加入或可能加入某一关税联盟或自由贸易区而得到的优惠。
第四条 缔约双方的主管当局应根据有关法律和条例的规定，对附表“甲”、“乙”中所列的商品发给进出口许可证。
第五条 本协定项下商品的进口和出口应由中国对外贸易机构和在塞浦路斯共和国的自然人或法人签订合同进行。
第六条 缔约双方应尽一切努力使在本协定项下交付的货物的价格按照国际市场价格（即相应货物的主要国际市场价格）确定。
第七条 缔约一方国家根据本协定进口的货物应在进口国家内消费，未经出口国事先同意，不得向第三国转口。
第八条 本协定项下所达成交易的一切合同、发票、付款单据和付款通知书均应以清算美元表示，而同其他货币或黄金无关。
第九条 第十条所述的中华人民共和国和塞浦路斯共和国之间的一切付款，在中华人民共和国，由北京中国银行办理；在塞浦路斯共和国，由尼科西亚塞浦路斯中央银行办理。
为此，由中华人民共和国政府授权的北京中国银行和塞浦路斯共和国政府授权的尼科西亚塞浦路斯中央银行应相互以对方名义开立无息无费的清算美元账户。
如美元含金量有变动时（目前每盎司纯金为４２．２２２２２２美元），上述账户的差额应由双方银行进行调整，以使用黄金表示的原差额与变动前相同。
第十一条所述之摆动额也应作相应的（按比例的）调整。
但上述调整不应达到使美元含金量变动的百分比与西德马克含金量的变动相一致的程度。
第十条 下列付款均通过第九条所述账户办理：
（一）本协定项下两国间交换货物的付款；
（二）有关本协定项下交换货物的运费、保险费、速遣费、滞期费、港口税和船舶供应行费用；
（三）两国之间交换货物的佣金；
（四）由于执行本协定而发生的官方和商业旅行费用；
（五）广告费用，包括参加博览会和展览会的展出及展馆的费用；
（六）双方同意的其他付款。
第十一条 北京中国银行和尼科西亚塞浦路斯中央银行应在上述第九条所述账户上相互给予对方三十万美元的摆动额。如上述账户的余额超过摆动额度，其超出部分应根据债权一方的要求，自动以可自由兑换的美元进行偿付。
第十二条 为了执行本协定，北京中国银行和尼科西亚塞浦路斯中央银行应商订必要的银行技术细则。
第十三条 本协定期满后，北京中国银行和尼科西亚塞浦路斯中央银行应继续办理在本协定有效期间所达成的一切交易的付款。
本协定期满后，如上述账户仍有余额，债务一方应在本协定期满之日起六个月内以双方同意的货物偿付，如在上述六个月内仍不能以货物偿付，则债务一方应根据债权一方的要求，以可自由兑换的美元予以偿清。
第十四条 在缔约任何一方的要求下，双方代表应会晤，以监督本协定的执行并商订增加两国贸易额的必要建议。
第十五条 本协定自签字之日起生效，有效期为一年。如果缔约任何一方未在本协定期满前至少三个月以书面通知对方终止本协定或建议签订新的协定，本协定将逐年自动延期。
本协定于一九七三年九月十九日在北京签订，共两份，每份都用中文和英文写成，两种文本具有同等效力。
注：附表略。
中华人民共和国政府代表 塞浦路斯共和国政府代表
白 相 国 科洛卡西德斯
（签字） （签字）
浅谈举证责任倒置是严格责任实现的途径
郭辉
举证责任倒置与侵权法中的严格责任在内容上是基本相通的。近代民法确立了过错责任的基本原则。但现代社会，随着生产力的高度发展以及科学技术的进步，危险责任的不断增加，事故损害的频繁发生使侵权法的某些价值发生了“急剧的变化”。当代侵权行为法适应社会的需要获利了空前的发展，同时在侵权法和证据法上都提出了一个如何对危险责任以及事故责任中的受害人进行有效的救济和全面的保护问题，举证责任倒置正是适应这一需要而产生的。
若不坚持确认举证责任倒置规定，在某些特殊的民事案件中，如环境污染问题、产品责任问题、道路交通事故等侵权纠纷案件中，可能会造成极不公正，极不合理的结果。尤其应当看到，实行举证责任倒置通过将因果关系或过错的举证负担置于接近事故源的一方承担也能够有效地促使举证责任被倒置的当事人一方积极采取措施，预防和控制损害的发生。从诉讼的角度看，举证责任倒置的适用为法官查清案件事实真相并在此基础上作出公正的裁判提供了制度保障。在医疗过错事件和公害、药害事件那样的通过高度科学性、技术性过程发生损害的场合，要外行的受害者证明损害到底是否可能预见，对于预见到的危险加害者负有体积结果回避义务，并且，是否可以说加害者已尽到该义务，这些对受害者来说简直就是强人所难。在这种场合下，与作为专门家、事业者的被告相比，作为受害者的原告，在科学的专门知识、理解能力上均处于劣势，并且根本谈不上准备证据的经济上的资力，现代民法引入了严格责任等新的归责原则。
因此举证责任倒置是严格责任实现的途径和方式。在侵权法中，严格责任“虽然严格，但非绝对。在严格责任下，并非表示加害人就其行为所生之损害，在任何情况下均应免责，各国立法例多承认加害人得提出特定抗辩或免责事由”。严格责任的严格性表现在两个方面：一是采取举证责任倒置的办法，即受害人在遭受损害以后，就行为人是否有过错或因果关系的问题不负举证责任，而应当将此证明负担倒置给行为人。二是对行为人反证证明的事由进行严格的限制。法律上对行为人证明自己没有过错的事由是有严格规定的，即行为人只有在证明损害是由于受害人的过错、第三人的行为和不可抗力赞成的才能被免除其责任。这种限制也可以说是对于“倒置”的事由的限制。正是因为实现了举证责任倒置且对倒置的事由在法律上有严格的限制，因此责任才是严格的。从这个意义上说，严格责任与举证责任倒置是相通的，严格责任必须要通过举证责任倒置才能体现其责任的严格性，而举证责任倒置最终的目的就是为了落实严格责任。由于严格责任作为过错责任的例外，其通过必须由法律明确规定，不能由法官自由裁量。举证责任的分配是当事人实体权利义务的行使与承受，如果允许法官对举证责任倒置进行自由裁量，无疑允许法官未经审判就决定当事人一方胜诉或败诉。
北安法院 郭辉
